Her er der en reportage på tysk, som er oversat til engelsk, der handler om at den Tyske regering sender dets kampfly op og sender diverse kemikalier ud i luften, for at ligesom kunne kontrollere vejret.

Spørgsmålet er nu om vi også oplever det her i Danmark…

Her er der et par udtalelser fra diverse politikere:  

1. MOGENS CAMRE: »Vores samfund har en voksende underklasse af mennesker, som aldrig vil blive integreret, men som dag for dag vil rive det danske samfund i stykker, fordi den islamiske kultur ødelægger ethvert samfund. Islam hører ikke til i Europa og vores første prioritet må være at repatriere muslimerne. Islam truer vores fremtid, og vi vil hindre, at islam sætter nogen dagsorden i Europa. Den tro hører til i en mørk fortid og dens politiske mål er lige så ødelæggende som nazismens. Islam skal ikke have muligheden for at tage Europa fra os.« (Grundlovstale i Rhododendronparken, Brønderslev, 5.6.2006. Kilde: mogenscamre.dk).

2. MOGENS CAMRE: »Forestillingen om ‘fornuftige muslimer’, der støtter demokrati og menneskerettigheder, er en illusion.« (Kilde: Kristeligt Dagblad, 8.3.2006). 

3. MOGENS CAMRE: »Vi er allerede på vej ned ad glidebanen mod balkanisering af Danmark. Andengenerationsindvandreres gadebander, ødelagte skoler, lærere, der trues af indvandrerbørn og deres forældre, massiv skatte- og momssvindel, socialt bedrageri, voldtægter, menneskehandel, mord på åben gade og senest mordforsøget mod integrationsminister Rikke Hvilshøj. Læg hertil, at formørkede imamer med den ikke-dansktalende Abu Laban i spidsen søger at indføre sharia i Danmark, og at Hizb-ut-Tahrir hverver unge til hellig krig og udsteder dødstrusler mod frafaldne, mod jøder og andre, som kommer deres politiske vanvid på tværs. Ingen ville erkende farerne for 10 år siden. Nu ser vi virkeligheden, men forholder os som tilskuere til en horrorfilm. Det kan ikke være sandt – om lidt bliver lyset tændt, og det hele er forbi. Men det er ikke forbi. Det bliver værre.« (Kilde: Jyllands-Posten, 15.6.2005).

4. SØREN ESPERSEN: »Hvorfor skulle man da spørge somalierne om, hvad de mener om det [pigeomskæring], når flertallet af somalierne gør det som noget helt naturligt.« (Kilde: P1-debatten, 23.8.2006).

5. LOUISE FREVERT: »Hate-crimes begås mod andre. Hjemløse, der bliver overfaldet på åben gade af indvandrere, som tilfældet var i Valby for nylig, jøder, der ikke kan bære en kippa eller en Davidsstjerne uden at blive udsat for chikane på Nørrebro og såmænd også bøsser, der chikaneres af muslimer. Og netop dette sidste er fællesnævneren for alle disse afskyelige forbrydelser. De begås af muslimer.« (Kilde: Jyllands-Posten, 1.8.2005).

6. LOUISE FREVERT: »Vor naive indstilling til humanitet og menneskerettigheder gør os alle til lette ofre for en totalt menneskefjendsk religion, der under den 3. Jihad i disse år tilkæmper sig stadig mere magt i de vestlige demokratier, under trusler om terror af en styrke, Verden ikke tidligere har oplevet – terror uden grænser – som ingen vestlig regering har midler til at beskytte sig imod, under den nuværende ‘humane’ lovgivning. Vi venter kun på, at terrorbomberne skal sprænge vore demokratier, så de krakelerer, før vore anti-terrorstyrker kan træde i funktion. Det véd Det Muslimske Broderskab, så de har frit spil til at planlægge og gennemføre deres aktioner, hvor og hvornår det passer dem. Og det er ikke engang nødvendigt at lade bomberne sprænge, for vor frygt er allerede så stor, at vi næsten overalt hjælper muslimerne med love, der beskytter dem imod landets egne borgere.« (Kilde: Morsø Folkeblad, 6.4.2005).

7. MARTIN HENRIKSEN: »I et af verdens mest veludviklede og tolerante samfund render mørke mænd rundt og terrorisere deres eget kød og blod i familiens og islams navn. Det er realiteterne i år 2006 og den ENESTE årsag til dette er den muslimske indvandring. Den ENESTE løsning på dette problem er hjemsendelser, stramninger og en jern hård linje overfor de muslimske mænd. Send mændene hjem til tortur og politisk forfølgelse og lad kvinderne opleve Vestens frihed.« (Kilde: Ugebrev, martinhenriksen.dk, uge 20 2006).

8. PIA KJÆRSGAARD: »De ville [i 1900] nemlig ikke i deres vildeste fantasi have kunnet forestille sig, at store bydele i København og andre danske storbyer i 2005 ville være befolket af mennesker på et lavere civilisationstrin. Med medbragte primitive og grusomme skikke, såsom æresdrab, tvangsægteskaber, halalslagtning – og blodhævn. Det er nemlig lige præcis det, der er sket. At titusindvis og atter titusindvis af mennesker, der tilsyneladende civilisatorisk, kulturelt og åndeligt befinder sig i 1005 – i stedet for i 2005 – er søgt til et land, der for århundreder siden lagde middelalderen bag sig.« (Kilde: Ugebrev, danskfolkeparti.dk, 13.6.2005).

9. SØREN KRARUP: »Hvor kristendommen hersker, der har sagen at gøre med kærlighed til de ting, man har kær. Hvor islam hersker, er det derimod den højere selvretfærdighed, der rent logisk ender ud i et alt-ædende had og en uhyggelig trang til at udrydde andre mennesker.« (Berlingske Tidende, 2.2.2005).

10. KENNETH KRISTENSEN: »Det er tilladt at skære halsen over på et dyr og lade det forbløde til døde. Det ville under normale omstændigheder indbringe en dom for dyremishandling, men når muslimer og jøder siger, at det er et religiøst krav, at de kun må spise kød slagtet på denne måde, så er det pludselig i orden. (…) Ligeledes er det helt i orden at omskære drengebørn, uden at der er nogen medicinsk årsag til det, for det er jo også angiveligt et religiøst krav i islam og jødedommen. Hvis en kristen præst gik hen og gav sig til at skære i et lille barn, ville det nok bringe ham en tur bag tremmer. For at sige det, som det er. Vi befinder os i Danmark – alle disse mærkværdige religiøst begrundede påfund, hvoraf nogle endda medføre smerte, ubehag, og menneskelige tragedier bør ingen plads have i vores samfund.« (Kilde: DFU-ugebrev, 18.10.2005).

11. KENNETH KRISTENSEN: “Når man vælger at skifte sin kristne tro ud med islam, er det som regel ud fra radikale bevæggrunde. Det er et advarselssignal på samme måde, som hvis man begynder at bære hagekors eller udvise selvmordstendenser.« (Kilde: Ekstra Bladet, 23.11.2004).

12. MORTEN MESSERSCHMIDT: “En moské i Århus virker måske harmløs. Ja, nogen vil sige ubetydelig og henvise til, at jøderne også har synagoger. Men det er det samme som at sige, at islam og jødedommen er ens. Og sådan ser verden ikke ud. Islam er en fascistisk ideologi, der på linie med kommunismen og nazismen holder millioner af mennesker i fattigdom og undertrykkelse over alt på kloden. En moské er et knæfald for denne ideologi – og præcis hvad fundamentalisterne ønsker. (…) Hvis vi ønsker, at integrationen skal lykkes, og at Danmark ikke skal lide samme skæbne, som de muslimske lande, må vi høre op med at falde på halen, hver gang muslimerne fremsætter krav. Vi må stå fast på, hvilken kultur Danmark bygger på.« (JP Århus, 24.9.2005).

Læs mere på denne side: http://www.humanisme.dk/vi-anmelder/12citater.php

Man kan stille sig det spørgsmål hvad har det med nvo. at gøre? se de videoer der er i video sektionen og du vil forstå hvad det har med nvo at gøre.

I en tid hvor politiet stopper almindelige mennesker og udspørger dem om de mon har ændret deres udseende, i form af spørgsmål som ” har du fået en ny tatovering? har du skiftet øjenfarve? o.s.v. Kunne man godt spørge sig selv om vi nu lever i en politi stat?

I nord amerika kan vi se nogle eksempler på hvordan politiet opføre sig:

 

Spørgsmålet er blot hvornår disse tilstande kommer til Danmark. Hvis man kigger på den nye terror lovgivning kan vi se tiltag der blot fratager folks frihed… de nye tiltag er ikke engang bevist at de virker… kameraer over det hele… ikke kun i købnhavn! se de videoer der er i video sectionen omkring den nye verdens orden.

Uddrag af artiklen: Forarmet Uran

Af Dr. James Howenstine, MD.

Flere og flere krigsveteraner er blevet kroniske syge med en mængde symptomer siden slutningen af den første Golfkrig. Den amerikanske regering nægtede i mange år at tage ansvar for deres mystiske symptomer. Der var kun 7.035 tilskadekomne i den krig. Samlet set blev der udstationeret 580.400 soldater i den første Golfkrig. I slutningen af år 2000 var 325.000 af de soldater invalideret. Det betyder altså at 56 % af dem der blev udstationeret i den første Golfkrig, blev invalide i løbet af mindre end 10 år.

I August 2004 reporterede American Free Press at 8 ud af 20 mænd udstationeret i en deling under invasionen af Irak i 2003, havde udviklet kræftrelaterede lidelser. Med andre ord har 40 % af soldaterne i delingen udviklet kræftlidelser indenfor en periode på 16 måneder. Hvad er skyld i alle disse forfærdelige helbredsproblemer?

9 medlemmer af det amerikanske hjemmeværn fra staten New York vendte for nylig hjem fra Irak. Disse personer blev ansat i Militærpolitiet. En urinprøve fra 4 af de 9 soldater viste sig at indeholde 2 varianter af menneskeskabt uran. Soldater i aktiv tjeneste må selvsagt have større sandsynlighed for at indånde forarmet uran støv-partikler.

Militæret har været klar over hvor ekstremt giftigt uran er som gas siden 1943. Et memorandum fra 30. oktober 1943 af lægen James B. Conant fra Manhattan Project til General L.B. Abrams, fastslår at det pulveriserede radioaktive materiale vil, hvis det bliver brugt som gas i krig, blive til støv og røg dannet af mikroskopiske partikler, og kan nemt blive spredt af affyrede projektiler, landkøretøjer og luftangreb. Dette vil resultere i at mennesker vil inhalere det. De udregnede at 1 milliontedel ville være dødeligt. Der er ingen kendte behandlingsmuligheder for den slags skader.

Det forarmede uran (FU) blev også anbefalet som en permanent område inddæmning som kunne bruges til at ødelægge befolkninger ved at forurene vandforsyninger og landbrugsjord med radioaktiv støv. De nyeste prognoser viser at den forurenede jord i Irak, Jugoslavien og Afghanistan først om 4,5 mia. år vil kunne blive fri for de radioaktive bivirkninger af FU.

Noget af det uran fra granater fordamper til partikler der måler 1/10 mikrometer. Disse partikler kommer i atmosfæren og falder senere til jorden med regnen. Radioaktivt henfald er blevet fundet på både Nord og Sydpolen. Som gas kan det, kemisk giftige og radioaktive uran, nemt trænge ind i kroppen gennem huden eller når det bliver inhaleret ned i lungerne. Tøj og gasmasker bliver nemt gennemtrængt. Store missiler og bomber kan sprede næsten 100 % af det forarmede uran i atmosfæren, mens en granat affyret fra en kampvogn kun spreder 30 %. Alle soldater eller civile som udsættes for denne gas, får en permanent dosis af det radioaktive uran.

Uran har en høj massefylde så det er ideelt for at trænge igennem panserværk. Det radioaktive uran bliver formet til en gennembrydende spids der er ca. en halv meter lang og måler 2 cm i diameter. Når disse granater bliver affyret, reagere noget af uranet med luften og eksplodere til en flamme(selvantændelse).

Forskere der har studeret de biologiske bivirkninger af radioaktivitet i 1960’erne fortæller at det forarmede uran angriber DNA. Marion Fulk, en atomfysisk kemiker, som havde arbejdet på både Manhattan Projektet og Livermore Nuclear Weapon Lab, tolker den nye og hastige udvikling af lidelser hos soldater fra krigen i 2003 som ”opsigtvækkende og bekymrende sag”. Hun fastslår at ”Det her er det perfekte våben (FU) til at slå en masse mennesker ihjel”.

Der er 3 typer bivirkninger af forarmet uran på det biologiske system – stråling, kemisk og som støvpartikler. Det er de nanometer store partikler der er de vigtigste. Det fremkommer straks efter at man er blevet udsat og går målrettet efter hovedstrengen i DNA. Sagt med andre ord, ødelægger forarmet uran kroppen. DNA-skaden er så omfattende at disse patienter udvikler adskillige simultane kræftlidelser af forskellige grunde. Der er ikke blevet givet nogle meldinger om dette nye syndrom tidligere, og nævnes kun når det indre bliver udsat for forarmet uran. Den slags patienter så man i den civile befolkning i Jugoslavien efter NATO bombeangreb med FU. På nuværende tidspunkt er der en kræft-epidemi blandt irakiske børn.

En anden forfærdelig konsekvens af at blive udsat for FU, er skaden på sædkvaliteten som er skyld i at en masse børn af krigsveteranerne fra den første Golfkrig, bliver født vanskabte. En gruppe på 251 soldater fra Mississippi, som alle fik normale børn før de blev udstationeret i Irak blev undersøgt. Efter udstationeringen blev 60 % af deres børn født, med omfattende fødselskomplikationer. Disse børn manglede arme, ben, organer eller øjne og havde immunforsvarssystem og blodrelaterede sygdomme. I nogle veteranfamilier fra Golfkrigen, er de eneste normale børn dem der blev født for udstationeringen i Irak. Forsvarsministeriet nægter at have kendskab til fødselskomplikationer hos veteraner fra den første Golfkrig.

Hvor meget Forarmet Uran er der blevet brugt?

Våben med forarmet uran blev udviklet af den amerikanske flåde i 1968. De blev givet til og brugt af Israel under overvågning af USA i Yom Kippur-krigen i 1973 mod de arabiske nationer. Militære undersøgelser nævner brugen af våben med FU ved militære testområder, skyde og bombebaner, og hos civile laboratorier der arbejdede for dem mellem 1974-1999. Til dato er 42 stater forurenet af fremstillingen, testningen og spredningen af forarmet uran. USA har solgt våben med FU til 29 lande.

I den første Golfkrig blev FU brugt mod Irak. Mellem 315 og 350 tons forarmet uran blev brugt. Det er skønnet at der i den nuværende krig i Irak, er blevet brugt mere end 5 gange det dobbelte af hvad der blev brugt i den første krig.

Den japanske professor Dr. K. Yagasaki har regnet ud at 800 tons forarmet uran svarer til 83,000 bomber på størrelse med den der blev brugt mod Nagasaki. Siden 1991 har USA’s brug af forarmet uran oversteget hvad der svarer til 400,000 Nagasaki bomber. Det inkluderer 4 atomkrige(Irak 2 gange, Jugoslavien og Afghanistan) og strålingen der frigives i atmosfæren er 10 gange højere end ved prøvesprængninger. Eksperter fra Forsvarsministeriet siger at USA har 100 millioner tons FU. Ved at bruge FU i en krig, kommer man af med radioaktiv uran på en nem måde og undgår dermed at bruge en masse penge på at skille sig af med det sikkert.

”Rensningen” af 34 Abrams kampvogne og Bradley pansret køretøjer, der fejlagtigt blev ramt af amerikanske missiler under den første Golfkrig, blev overvåget af Dr. Doug Rokke. Han lider i dag stadig af de bivirkninger af FU som han fik i kroppen under rensningen. Et af problemerne er skrøbelige tænder. Uranet erstatter kalken i tænder og knogler og får tænderne til at brække over. De fleste skader fra den krig skyldes ”friendly fire(angreb på egne styrker)”. Dr. Rokke mener at FU bliver brugt fordi det er det mest effektive våben mod alt hvad det rammer.

Tusinder af tons af forarmet uran blev brugt i årtier, på 4 skyde- og bombebaner i Fallon, Nevada. Brugen har uden tvivl været skyld i den hurtigst voksende kræftklynge i USA. Militæret nægter at FU har noget med klyngen at gøre. Medicinalbranchen har været indblandet i mørklægningen – ligesom de skjuler de negative bivirkninger, som lav-risiko stråling fra atomprøvesprængninger og kernekraftværker udsender.

En læge i Nord Californien var i gang med at blive trænet i Pentagon, sammen med andre læger måneder før krigen i 2003 startede. De blev instrueret i kun at diagnosticere og behandle soldater, der vendte tilbage fra krigen, for mentale problemer. Medicinske eksperter på hospitaler og andre institutioner blev truet med 10,000 dollar-bøder hvis de talte om soldaterne eller deres helbredsproblemer. De blev også truet med fængselsstraffe.

Senator Paul Wellstone meddelte Joyce Riley, sygeplejerske og administrerende direktør for Foreningen for Amerikanske Golfkrigs Veteraner, at i 1995 var 95 % af veteranerne fra den første Golfkrig blevet afskediget af militæret. Resten af dem der fortsatte deres militære karriere, blev forsigtigt isoleret fra hinanden, for at forhindre at kritiske oplysninger blev delt med de nye tropper. Man begynder spekulere på om hans flystyrt virkelig var en ulykke.

Min første reaktion på krigen i 1993 var at det var på grund af den olie vi desperat havde brug for. Det viser sig nu at jeg tog fejl. Der er stærke beviser for at vi nu er i gang med at forberede os på at invadere Iran. Om denne invasion vil starte efter et ”terrorangreb” på USA er selvfølgelig uklart. Måske vil et angreb med kernevåben på en amerikansk by af ”araber”, samle stemmer nok til at gennemføre endnu en amerikansk invasion af en uafhængig nation. Mit nuværende indtryk er at der muligvis er en mere faretruende og alarmerende grund til at invadere Irak. Bruger vi denne atomkrig til at sænke befolkningstallet i en arabisk nation? Ved at udsætte hele befolkningen for daglige doser af radioaktiv uran støv, vil det uden tvivl medføre mange dødfødsler og fjerne evnen til at reproducere. Disse bestrålede nationer vil have store problemer med sygdom blandt deres befolkning og fratage forældrene muligheden for at føde sunde børn til at efterfølge dem.

Hvem er villige til at arbejde på bestrålede olieplatforme velvidende at deres levealder vil blive kraftigt forringet og at der er en stor sandsynlighed for at de nok aldrig vil få normale børn? Selv en løn på en million om året lyder ikke attraktivt for mig for at arbejde på disse strålingsforurenede olieplatforme.